AI写论文的‘合法边界’：这些用法学校其实默许

在高校对AI辅助论文写作的监管中，学校默许的AI合法使用边界主要集中于文献检索、代码调试、统计分析等辅助性工作，且需严格限定在非核心环节，同时要求内容真实、标注透明、人类主导。具体如下：

一、允许使用的AI辅助场景（需满足以下条件）

1. 文献检索与管理

• 允许：用AI推荐关键词、筛选文献、整理文献综述框架。
• 限制：需人工核实文献真实性，禁止直接复制AI生成的综述内容。
• 案例：复旦大学允许学生用AI辅助文献检索，但要求最终文献综述体现个人分析逻辑。

1. 代码调试与统计分析

• 允许：用AI辅助编写代码、排查错误、推荐统计方法。
• 限制：代码逻辑需经学生审核，统计结果需人工验证。
• 案例：天津科技大学允许学生用AI调试实验代码，但要求提交代码运行记录。

1. 图表辅助生成

• 允许：用AI推荐图表类型、辅助制图（如生成基础模板）。
• 限制：禁止AI生成或修改原始数据图表，最终图表需原创。
• 案例：广东海洋大学允许AI辅助制图，但要求学生在方法部分说明图表生成过程。

1. 格式规范检查

• 允许：用AI检查参考文献格式、自动排序。
• 限制：需人工核查生成结果，避免格式错误。
• 案例：多所高校允许学生用AI工具（如EndNote）辅助格式整理，但要求最终版本人工确认。

二、绝对禁止的AI使用场景（红线行为）

1. 核心环节替代人类思考

• 禁止：用AI生成研究设计、数据分析、结论总结等核心内容。
• 案例：复旦大学明确禁止AI参与“研究方案设计”“创新性方法设计”等环节。

1. 数据造假或篡改

• 禁止：用AI生成或修改实验数据、统计数据、调查数据。
• 案例：清华大学规定，使用AI生成数据需标注算法参数及随机种子，否则视为学术不端。

1. 语言润色与翻译

• 禁止：用AI直接润色论文正文、致谢等部分，或翻译外文文献。
• 案例：天津科技大学明确禁止AI语言润色，要求语言表达体现学生个人水平。

1. 涉密内容处理

• 禁止：在涉及保密的论文中使用AI，或上传任何数据至AI平台。
• 案例：多所高校规定，涉密论文需完全脱离AI工具，确保数据安全。

三、使用AI的通用规范要求

1. 透明披露

• 需在论文中明确标注AI使用情况，包括工具名称、版本号、使用时间、具体用途等。
• 案例：复旦大学要求学生在承诺书中披露AI使用细节，并保留原始材料备查。

1. 人类主导责任

• 学生需对AI生成内容负最终责任，确保原创性、学术诚信，避免学术不端。
• 案例：天津科技大学规定，学生需自查AI生成内容，对争议部分人工修正或说明。

1. 比例限制

• 部分高校对AI生成内容占比设上限（如天津科技大学要求AIGC检测比例不超过40%）。
• 案例：天津科技大学对超出比例的学生发出警示，要求修改后复检。

四、学校监管与处罚措施

1. 技术检测

• 多所高校引入AIGC检测系统，对论文进行智能生成内容筛查。
• 案例：天津科技大学对2024届本科生毕业论文全覆盖AIGC检测。

1. 违规处罚

• 视情节给予纳入考核成绩、不准答辩、取消合格成绩等处理；构成学术不端的，按校纪校规处分。
• 案例：复旦大学规定，严重违规者论文成绩不合格，影响学位授予。